CON EL ENEMIGO ADENTRO Y ACTUANDO COMO INVASORES.

Agustin Cebada, de los "Brown Berets"(Boinas Carmelitas)(En la foto de arriba): "¡Regresen a la Roca de Plymouth, peregrinos!- ¡Lárguense!. Nosotros somos el futuro. Ustedes están viejos y cansados. Sigan así. Nosotros los estamos venciendo, Váyanse como ratas golpeadas, viejos blancos. Es su deber morir...A través del amor de tener hijos, (we) nosotros vamos a retomar (lo que es nuestro).



Richard Alatorre, Concejal de la ciudad de Los Ángeles, California: " Ellos están temerosos de que tomemos las instituciones gubernamentales y otras instituciones. Y tienen razón. Nosotros las tomaremos...Nosotros estamos aquí para quedarnos.


El diario "Excelsior", de México: "El Suroeste norteamericano luce que lentamente está retornando a la jurisdicción de México, sin disparar un solo tiro"


Profesor José Ángel Gutíerrez, Universidad de Texas: "Nosotros tenemos una América blanca envejeciente. Ellos no tienen hijos. Ellos están muriendo. La explosión está en nuestra población...Yo amo eso...ellos se están defecando en sus pantalones de miedo...y a mi me encanta eso."


Art Torres, Chairman del Partido Demócrata de California: (foto de la izquierda) Recuérdense de la Proposición 187, que le denegaba fondos de los contribuyentes para prestarle servicios a los no ciudadanos, esa fue la última boqueada de los blancos americanos de California"


Gloria Molina,Supervisora del Condado de Los Ángeles:" Nosotros estamos politizando a cada uno de los nuevos ciudadanos que se convierten en ciudadadnos de este país...Te voy a decir, lo que mucha gente está diciendo: 'Yo estaré ahí y votaré porque quiero que me paguen lo que nos deben".


Mario Obledo,de la Coalición de Organizaciones Hispánicas de California y Secretario de Estado para la Salud, Educación y la Asistencia Pública, bajo la Administración del Gobernador Jerry Brown, y recipiente de la Medalla Presidencial de la Libertad, otorgada por el Presidente Bill Clinton: " California se va a convertir en un Estado hispánico. A todo el que esto le disguste, debe de marcharse"


José Pescador Osuna, Cónsul General de México en Los Ángeles: "Nosotros estamos practicando "La Reconquista" en California.


Professor Fernando Guerra, de La Loyola Marymount University: " Nosotros necesitamos, para evitar una reacción violenta de los blancos, usar códigos que sean entendidos por los latinos"


Como se ve, estas no son palabras de un puñado de extremistas. Esos "códigos" ,los escuchamos muchas veces en nuestros años de residencia en el área de Los Ángeles: "Si no despiertan, en unos años, 'le comemos el mandado' a los gringos...estos vatos no saben lo que se le viene encima".
(Tomado de Nuevo Accion).

Nuestro comentario:
Observen que los que asi se expresan no son meros desconocidos, son miembros del Congreso Federal y Estatal, "Activistas  Comunitarios", "Profesores Universitarios", Consul General de Mexico,incluso el Chairman del Partido Democrata de California, El Excelsior diario de tirada nacional en Mexico y para rematar el Consejal de la ciudad de Los Angeles.
Ellos estan haciendo un trabajo de zapa y diversionismo entre las masas latinoamericanas residentes en los estados fronterizos de la Union Americana con Mexico con el objetivo de sembrar el odio y el no entendimiento entre ese grupo poblacional y los ciudadanos norteamericanos; lo que llama la atencion en este asunto es la total falta de accion de los Gobiernos Estatales y Federal ante la seriedad y peligro para la paz interna de la nacion que provocan estas actitudes separatistas e ingerencistas de los grupos de presion latinoamericanos , especialmente mexicanos, dirigidos por la extrema izquierda y con la anuencia del ala liberal del Partido Democrata.
A esta actitud se le llama entreguismo y cobardia politica, Estados Unidos esta en el deber y la obligacion de defender la Soberania Nacional en contra de los enemigos externos e internos, lo dice y ordena la Constitucion, no es un invento nuestro, ni mucho menos ninguna posicion extremista de nuestra parte, creemos que, en aras de mantener la paz social y las relaciones con Mexico en buenos terminos, los sucesivos gobiernos norteamericanos han faltado a sus deberes como garantes de la Soberania Nacional  al haber permitido la invasion del Territorio Nacional por millones de mexicanos y latinoamericanos los cuales dirigidos politicamente por personeros de un radicalismo vengativo de izquierda impulsan a las masas semianalfabetas contra los poderes del Estado lacerando fuertemente los sentimientos de solidaridad que siempre han adornado al pueblo norteamericano al permitir que cualquier persona con buenas intenciones viva en su territorio, esa relacion podria cambiar drasticamente en los proximos años.

Fernando Fernandez.

HONOR A QUIEN HONOR MERECE.

Israel Abreu al centro escoltado por los hermanos Pepin del Rio(izq) y Morgado (der.).
Acabo de recibir los capitulos 19 y 20 del extenso ensayo escrito por el combatiente anticomunista Israel Abreu, un trabajo magistral donde se pone de manifiesto el caracter despotico del comunismo y el "socialismo del sigloXXI" como se le quiere hacer llamar al simple socialismo que todos conocemos desde siempre.

Este ensayo titulado "Ensayo sobre el Socialismo del siglo XX1" ofrece al lector, entendido en la materia o no, un completo y detallado estudio del surgimiento, desarrollo y comportamiento de los sistemas comunista y socialista a travez de la historia, muy especialmente en relacion a Cuba y las connotaciones que ha tenido en toda Latinoamerica sobre todo en Venezuela y las Republicas satelites adscritas al sistema socialista bolivariano, a continuacion inserto las conclusiones del tremendo trabajo periodistico del hermano Israel Abreu para que los que no han disfrutado de su lectura lo lean lo antes posible:

CONCLUSION

Finalmente, para que los lectores de este ensayo puedan ubicarse correctamente en cuanto a las similitudes y pocas diferencias que existen entre el Socialismo del Siglo XXI de Hugo Chavez y el comunismo tropical de Fidel Castro, es necesario aclarar que ni el socialismo que soñaron Marx y Engels ni el comunismo que intentaron poner en practica Lenin y Stalin han podido ser implementados en ningun pais del mundo a pesar de mas de 160 millones de desaparecidos en aras de ese intento. Ninguno de los dos ha pasado de ser una utopía como la hipotetica Republica del filosofo griego Platon. En cuanto al socialismo concebido por el ruso Buzgalin y el mexico-aleman Dieterich por un lado, y el de Hugo Chavez por el otro, hay gran diferencia. En primer lugar los primeros conciben la implantacion del SS-XXI a traves de la conciencia y el convencimiento. En ningun momento hablan de que hay que imponerlo por la fuerza. Muy por el contrario, propugnan una democracia participativa o un socialismo democratico en el cual el individuo conserve todos sus derechos, incluyendo el de elegir y ser elegido y el de expresar libremente sus opiniones. Aclaran los ideologos Buzgalin y Dieterich que en estos momentos no existen las condiciones necesarias para establecer este socialismo ya que el proyecto historico del mismo es completamente desconocido. -Entonces-, dice Dieterich, -si no tienes la teoria divulgada entre la gente… sera una quimera hablar del socialismo como una alternativa al capitalismo neoliberal-. Y agrega Dieterich: - en Venezuela se confunde socialismo con cooperativismo y propiedades del Estado, todas esas son nociones que estan en el pasado- .
Con relacion a las similitudes entre el Socialismo del Siglo XXI de Chavez y el comunismo de Castro, las podemos resumir como sigue: En Cuba, los poderes de gobierno (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) estan sometidos al maximo lider, en Venezuela tambien. En Cuba, las Fuerzas Armadas, tanto militares, policiales o de inteligencia, estan controladas por el Ejecutivo, en Venezuela tambien. En Cuba todos los medios de comunicacion estan controlados por el Estado, en Venezuela se trata de hacer lo mismo. En Cuba todas las tierras y empresas pertenecen al Estado, en Venezuela se intenta hacer igual. En Cuba existen turbas amaestradas para someter a los opositores, en Venezuela sucede lo mismo. En Cuba se exporta la Revolucion, en Venezuela tambien. En Cuba cambiaron el sistema educacional por un sistema de adoctrinamiento, en Venezuela tratan de hacer lo mismo. En Cuba la frase mas repetida es --el imperialismo yankee--, en Venezuela tambien. En Cuba se vivio de los subsidios extranjeros cuando se acabo la industria azucarera, en Venezuela haran lo mismo cuando se les acabe el petroleo o no esten en capacidad de extraerlo. En Cuba la justicia y la libertad estan supeditadas a las exigencias de la Revolucion, en Venezuela tambien. En Cuba no existe desarrollo interno ni inversiones extranjeras, a no ser que esten bajo el control del gobierno, en Venezuela estan llegando a lo mismo. Para mas similitudes, Cuba invento el slogan: --Patria o Muerte, Venceremos-- y los gobiernos del llamado Socialismo del Siglo XXI tambien lo estan usando. Y finalmente, Cuba importo de la Union Sovietica todos los asesores militares, economicos, politicos, etc. que le hizo falta para implantar su comunismo y Venezuela esta importando todos los cubanos que le hacen falta para implantar el suyo. Por otra parte, si pudieramos encontrar alguna diferencia entre el llamado socialismo de Hugo Chavez y el anacronico comunismo de los hermanos Castro la encontrariamos en que Chavez llego al poder por la via electoral y Castro por la via revolucionaria.
El triunfo electoral de Chávez, Morales, Correa y Ortega para llegar al poder se debió a que hablaron mucho de que el SS-XXI resolveria todos los problemas, que con ello se acabarian la pobreza, los desamparados, los hambreados, etc. pero ocultando deliberadamente que a su llegada al poder acabarian con todas las libertades individuales, que estatizarian toda la economia y que establecerian dictaduras hasta lograr la transicion del capitalismo al llamado Socialismo del Siglo XXI, o mas bien, Comunismo del Siglo XXI. Tampoco dijeron que al llegar al poder tratarian de gobernar --hasta que la muerte los separe… del poder--. Castro tambien lo oculto. Este mintio muchas veces, pero su mentira mas grande fue cuando repitio una y otra vez que cuando la revolucion triunfara celebraria elecciones en un plazo no mayor de 6 meses, pero una vez en el poder dijo: --¿elecciones para que?--, y cumplio lo que dijo, ya que lleva 51 años en el poder sin celebrar elecciones libres. Chavez tambien ha dicho que le gustaria permanecer el mismo tiempo que Castro en el poder y esta tratando de lograrlo.

En conclusion, a los 11 años de arribar al poder Hugo Chavez aun no logra consolidar su Socialismo (Comunismo) del siglo XXI. Tiene formado un caos enorme en Venezuela ya que en su afan de rodearse de funcionarios leales ha descuidado la capacidad y la competencia de los mismos. Se nota una gran ignorancia a la hora de implementar las politicas del gobierno. Lo beneficia en algo que sus criticos aun no logran identificar al gobierno de Hugo Chavez con la dictadura de los hermanos Castro. Esto, a pesar de que el no oculta su enorme simpatia por el tirano Fidel Castro a quien llama mi padre y que los pilares principales de su regimen descansan sobre los hombros de cubanos comunistas.


FIN
Luis Israel Abreu

Muchas felicidades querido hermano, tus esfuerzos por la libertad de nuestra Patria, los pasados y los presentes nunca seran olvidados, la propia CUBA te los sabra reconocer en su justo momento.

Fernando Fernandez.

EL COMUNISMO, FILOSOFIA DIABOLICA Y DE TERROR.

Las Enciclicas la Rerun Novarum , Divinos Redentoris y la Quadragesimo anno fueron la respuestas de Leon XIII y Pio XI al socialismo cientifico de Marx y al liberalismo economico de Adams Smith y que hoy la Iglesia Catolica esconde en nuestro pais.


Es valida la dialectica que enuncio Herodoto y Senon hace miles de años, de que nada es permanente , todo cambia la cual Hegel desarrollo y que Marx interpreto a su manera para unirla al concepto materiallista y componer su socialismo cientifico para diferenciarlo de los otros socialismos.


La conocida ecuacion simplista de los polos opuestos de tesis y antitesis y la sintesis en que se basa el razonamiento marxista para justificar el advenimiento inexorable del paraiso comunista, que esta situado en un lugar perdido en el horizonte, cuando desaparezca la llamada lucha de clases , que detendria caprichosamente la evolucion de la civilización y la dialectica de Herodoto que provocara que la conformidad reemplace el motor de cambio necesario para alimentar el progreso y la felicidad del hombre.


Marx trato de crear una formula cientifica para explicar el desarrollo de la historia a traves de una concepcion materialista del universo como si el hombre fuera creación de si mismo y no de un ser supremo, olvidando que las grandes transformaciones de la humanidad no han sido motivadas solamente por factores economicos , sino por la curiosidad del hombre y por su espíritu humanitario.

Para el Marxismo todo pensamiento o accion del hombre se crea en su misma materia , y por lo tanto, consideran que la creencia en un ser supremo es un concepto indefinido, el “ opio” que contamina el desarrollo natural del hombre, por lo tanto debe ser eliminada, por lo que es evidente que no se puede ser cristiano o creyente de ninguna religion o sincretismo y ser marxista o comunista.


El marxismo/ leninismo , o comunismo en terminos laicos , es una doctrina que convierte al hombre en otro animal mas, donde los instintos naturales prevalen por encima de toda consideracion moral o humanitaria y justifican todo crimen para alcanzar sus fines totalitarios empeñandos en la tarea imposible de hacer desaparecer el pensamiento independiente del ser humano que es el motor del progreso y de la libertad.


La teoria Marxista de “ la miseria creciente” que plantea que el capitalismo llevaria a la clase obrera a una miseria progresiva ha sido desmentida por la historia. El Capitalismo desenfrenado que vio Marx, no es el capitalismo de hoy donde existen mecanismos que protejen a los trabajadores y prohiben cualquier actividad mercantil que lesione los intereses de la comunidad, la unica diferencia que existe entre una economia socialista y una capitalista es que el obrero cambia de patrono con la diferencia de que el patrono socialista es un Estado omniponte que determina el salario de cada trabajador unilateramente sin derecho a la apelacion y a la protesta como sucede en el sistema capitalista.


La economia socialista esta basada en la teoria de la plusvalía de David Ricardo que Adams Smith llamo provecho y que hoy se llama utilidad, que es el beneficio que obtiene el empresario por su esfuerzo, talento e inversion economica.. Alegan los comunistas que si el estado elimina la utilidad de los capitalistas estos ahorros redundarian en beneficios para la sociedad, esta afirmacion que parece logica es erronea en la practica porque genera males congenitos que evaporizan los resultados que se desean obtener .


La mala administracion, la corrupcion y la poca productividad de los trabajadores en una empresa estatizada resultan mas costosos y dañinos desde el punto de vista economico que la utilidad que pueda tener un empresario privado, desde el punto de vista humano las consecuencias son peores porque el trabajador , por miedo a perder su modo de subsistencia , se somete a la voluntad del estado que les paga un salario insuficiente y lo despide si no se somete a su voluntad omnimoda que conlleva a la perdida de la libertad e independencia del individuo.


Al convertir en un crimen el que se obtenga una utilidad economica que no sea producto del trabajo directo el hombre pierde el incentivo necesario para incrementar la producción que resulta en un retroceso economico que lleva a la población paulatinamente a la pobreza extrema, que a la vez fortalece el totalitarismo de estado porque la pobreza es un aliado de la opresión y no de la libertad como dijo Engel en una ocasión:


“ El hombre primero busca donde vivir, vestirse y alimentarse y después se ocupa de la religión y de la poltica”.


El comunismo de hoy o el socialismo del sigloXXI , como ahora lo quieren llamar es solo una excusa para imponer un sistema totalitario de gobierno y es una doctrina diabolica que tienta al hombre con un paraiso terrenal para alejarlo de Dios, hacerlo sufrir en la tierra y condenarlo a las calderas del infierno sin remedio alguno salvo que se levante y destruya el sistema comunista que lo esclaviza.

NUESTROS "HERMANOS"LOS MEXICANOS Y OTRAS COSAS.

Ni siquiera voy a analizar esta desverguenza , le voy a dejar al inteligente lector que saque sus propias conclusiones, solo quiero acotar que este tipo de actividades son normales en Mexico donde abundan los castro-comunistas, ahora, aunque no es nada nuevo, estan trayendo este tipo de manifestaciones antinorteamericanas y antidemocraticas hacia aca como para decirle a los estadounidenses "cuidense porque ya estamos dentro", solo hay que esperar a ver si el Gobierno Federal y los Gobiernos estatales toman medidas antes que las cosas pasen a mayores.

Fernando Fernandez.

FUNDACION DE LA REPUBLICA DE CUBA.

20 de Mayo de 1902 fundacion de la Republica de Cuba como Estado independiente, libre y soberano, felicitamos a todos los cubanos en esta magna fecha y nos congratulamos a nosostros mismos por el privilegio de ser hijos de "la tierra mas hermosa que ojos humanos han visto". Cuba sera libre y otra vez nuestra Enseña Nacional ondeara victoriosa y orgulloza de sus hijos con la vista puesta en un futuro luminoso.

UN SUPUESTO MAESTRO DE LOS ANGELES EXPRESANDO EL ODIO HACIA LOS ESTADOS UNIDOS , LA DEMOCRACIA Y CORROMPIENDO LAS MENTES DE SUS ESTUDIANTES CON IDEAS COMUNISTAS.

Es inaudito que dentro de los Estados Unidos existan tipejos como este, les aseguro que la quintacolumna comunista en este pais es realmente grande, la conforman elementos de los mas disimiles pelajes y condicion, los hay desde cubanos ex (lo digo por lo de la cantidad enorme de ex- segurosos, militares, coroneles, DGI, SDE, "artistas", "escritores", "deportistas"), en fin toda la caterva de indeseables que la dictadura cubana tiene a bien enviar hacia los EE.UU y Europa para trabajar con individuos como el que acaban de ver en el video anterior.
Por parte de los mexicanos y demas paises de latinoamerica la lista de basura comunista ,analfabetos en la mayoria de los casos, es extensa y multicolor , estos imberbes se dedican a trabajar en contra de la democracia norteamericana y europea de manera continua, sus mas preciadas victimas lo son esos inmigrantes ilegales o legales con un nivel cultural bajo o nulo que ya llegan de sus paises de origen con una idea preconcebida de lo que son los EE.UU o Europa, les meten en la cabeza que la democracia occidental es imperialista, abusiva, racista, se lo repiten tantas y tantas veces que los "pobrecitos" se lo creen y eso les hace participar de todos estos actos antinorteamericanos y antidemocraticos en donde se utilizan banderas cubanas con efigies del Che o de Fidel, banderas rojas de la antigua URSS con imagenes de Lenin o de Marx y se expresan las mas radicales ideas en apoyo al totalitarismo comunista.
Hace un tiempo un amigo mexicano me decia que nunca veia a un cubano anticastrista en ninguna marcha en favor de la inmigracion ilegal o de los "derechos" de los inmigrantes, mi respuesta fue practica y directa "yo nunca he visto a un mexicano o latinoamericano en las marchas por la democracia y la libertad en Cuba, ahora mismo los pueblos de Honduras, Venezuela, Ecuador, Nicaragua aqui en el exilio deberian de marchar con nosotros en cada manifestacion anticomunista y anticastrista, veo a algunos pero no la cantidad que deberian hacerlo, nosotros, los cubanos anticastristas hemos hecho tremendisimos esfuerzos para apoyar diariamente la libertad y la democracia para esos pueblos, las pruebas sobran, y como se nos trata?, con honrosas exepciones que no puedo ni quiero olvidar, con total desprecio, nuestra justa causa no parece tener importancia para la mayoria de los "hermanos" latinoamericanos. 
Volviendo a los "Coordinadores Comunitarios" , como lo que era el compañero Obama, estos, con la excusa de que estan ayudando a la comunidad, estan aplicando y llevando a cabo los planes de desestabilizacion de la sociedad norteamericana, aprovechan cualquier tema social para enardecer a las masas populares llevandolas a cometer excesos en contra del orden y las leyes estatales y federales, el caso de la Ley para controlar la "INMIGRACION ILEGAL ONLY" en el estado de Arizona es un claro ejemplo de esta practica, han tergiversado los objetivos de la Ley utilizando los canales de television de habla española, la radio, los periodicos los cuales se han prestado para divulgar todas esas mentiras y falsedades e incluso como vehiculo para exacerbar a los inmigrantes contra del gobierno norteamericano..
Yo creo que el pueblo norteamericano, incluyendo a los inmigrantes legales y ciudadanos que amamos esta nacion, tenemos que tomar cartas en este asunto inmediatamente si no queremos una explosion social instigada por la izquierda radical dentro de nuestras fronteras .

Fernando Fernandez.

HOMENAJE A PEDRO LUIS BOITEL.

Los dias desde el 13 de Mayo hasta el 25 de Mayo estaremos homenajeando al Martir de la lucha anticomunista en Cuba Pedro Luis Boitel quien falleciera como consecuencia de una huelga de hambre que sostuvo por 53 dias cuando sufria prision politica en la prision Castillo del Principe el 25 de Mayo de 1972.

Al mismo tiempo se rinde tributo tambien a Orlando Zapata Tamayo quien muriera en circunstancias similares el pasado 23 de Febrero del presente año.

La muerte de estos valerosos patriotas y de muchos mas en huelga de hambre unida a la de miles de cubanos sirve como ejemplo a las nuevas generaciones para que se unan a la lucha por la libertad y la democracia en nuestra patria, es imperativo que la juventud cubana se levante para poner fin al calvario que el pueblo de Cuba lleva sufriendo por mas de cincuenta años.